|
بررسی اجمالی وب سایت شرکت های بزرگ فناوری اطلاعات در ایران
در حدود 730 شرکت در تهران عضو سازمان نظام صنفی رایانه هستند. اکثر شرکت های بزرگ در این سازمان عضو هستند، البته شرکت هایی هم هستند که هنوز عضو نشده اند و یا مراحل تکمیل عضویت در سازمان را به پایان نرسانده اند. اما در کل لیست شرکت های عضو سازمان مرجع مناسبی است برای هر کسی که بخواهد شرکت های فعال در این حوزه را مورد بررسی قرار دهد.
امروز تصمیم گرفتم با نگاه کردن به اسایت های شرکت های فعال در زمینه فناوری اطلاعات، ببینم خود ما که از فناوری اطلاعات و درست استفاده کردن از فناوری اطلاعات صحبت می کنیم، تا چه اندازه واقعا از فناوری اطلاعات و وب درست استفاده می کنیم. در این طرح حدود 10 درصد (70 سایت) از شرکت های عضو سازمان مورد بررسی قرار گرفتند. شرکت هایی که نام شناخته شده ای داشتند و شرکت های که نماینده در هیات مدیره سازمان نظام صنفی دارن بیشتر مورد توجه قرار گرفتند.
در این بررسی کلی، برای هر سایت کمتر از 1 دقیقه وقت داشتیم. نکاتی که از همه مهم تر بود و در نگاه اول به چشم من رسید رو در ادامه می نویسم.
1. بجز شرکت فاراتل (www.faratel.com) هیچ شرکتی بصورت جدی از RSS در سایت استفاده نکرده بود. سایت اکثر شرکت ها اصلا RSS نداشت و چند تایی هم یا RSS داشتند یا ناقص بود یا کار نمی کرد.
2. بجز شرکت فراسو (www.farassoo.com) هیچ شرکتی شبکه های اجتماعی اختصاصی برای کاربرانش نداشت. (احتمال میدم که فراسو هم این سرویس رو جمع کرده باشه). البته خیلی از شرکت ها بخش عضویت داشتند ولی به نظر من وجود یک شبکه اجتماعی از کاربران با عضویت در سایت خیلی تفاوت داره. چون این بخش های عضویت که در اکثر سایت ها بود یکی از قابلیت ها CMS سایت بود، نه اینکه یک شبکه اجتماعی باشه.
3. بجز شرکت آواژنگ (www.avajang.com) هیچ شرکتی رو پیدا نکردم که واقعا پشتیبانی آنلاین داشته باشه و پشتیبانی آنلاین هم جواب سوال رو بصورت آنلاین بده. البته 2 تا سایت دیگه هم در این بررسی دیدم که از عنوان پشتیبانی آنلاین استفاده کرده بودند ولی نحوه معرفی پشتیبانی آنلاین در اون ها بیشتر شبیه ارتباط آنلاین وبلاگ ها بود تا بخش پشتیبانی آنلاین یک شرکت بزرگ فناوری اطلاعات.
4. هیچ کدوم از شرکت ها از شبکه های اجتماعی مثل فیس بوک و تویتر استفاده نمی کنند و اگر هم می کنند (مثل شرکت فراسو و داتک تلکام) لینک این سایت ها رو در سایت خودشون قرار نداده بودند. یعنی کاربر به راحتی نمی تونه توییتر این شرکت ها رو fallow کنه و یا در صفحه فیس بوک این شرکت ها عضو بشه.
5. وبلاگ نویسی هم که اصلا فکرش رو نکنید. هیچ کدوم از شرکت های بزرگ فناوری اطلاعات که در این بررسی سایت هاشون رو دیدم وبلاگ رسمی که در سایت لینک شده باشه نداشتند. البته یک شرکت به نام بهساد هست (www.behsad.org/weblog) که واقعا وبلاگ تجاری خوبی داره ولی چون نمی دونم که در سازمان عضو هست یا نه برای همین در این بررسی ملاک من نبود.
6. از بین این 70 تا سایت که من دیدم حدود 30 درصد طراحی مناسبی داشتند. البته مناسب که میگم از نظر ظاهر و نمای کلی سایت هستش چون ساختار سایت ها رو بررسی نکردم. ولی بقیه سایت ها واقعا مشکل طراحی داشتند. هم از نظر ظاهر و هم از نظر ساختاری.
7. وضعیت سئو شرکت ها برای حدود 30 درصد خیلی خراب بود. یعنی نام شرکت 3 سیلابی رو وقتی جستجو می کردم هر چیزی پیدا می شد بجز سایت رسمی خود
شرکت. برای شرکت های فناوری اطلاعات این یک فاجعه هستش.
این 7 مورد نکاتی بودن که در این مدت زمانی خیلی کوتاه که سایت شرکت ها رو بررسی کردم به چشم اومدن. اول از همه بگم شرکت هایی که این 7 مورد رو رعایت کردن و عضو سازمان نظام صنفی رایانه هم هستند ولی در اینجا نامی ازشون برده نشده با من تماس بگیرند تا اسمشون رو توی این مطلب اضافه کنم. بخصوص در زمینه شبکه های اجتماعی کاربران اگه شرکتی شبکه اجتماعی داره و من متوجه نشدم و ندیدیم حتما به من بگه.
حالا راهکار چیه، اول از همه شرکت ها باید با یک شرکت طراحی وب سایت تماس بگیرند. کوچیک و بزرگ بودن این شرکت طراحی وب سایت اصلا مهم نیست. مهم این هستش که علاوه بر شرکت طراحی (پیمانکار) باید یک فرد یا یک شرکت به عنوان مشاور (ناظر) هم در کنار سفارش دهنده باشه. کار مشاور فقط و فقط این هستش که بررسی کنه و ببینه که چه ابزار و امکاناتی شرکت باید در سایت خودش داشته باشه و از طراح بخواد که اینها رو در سایت پیاده کنه. تعریف از خود نباشه ولی برای مشاور من (www.webna.biz) رو پیشنهاد می کنم. برای طراحی هم که شرکت های زیادی هستند که این کار رو انجام می دن.
یک نکته دیگه که اهمین داره این هستش که مدیران این شرکت ها خدایی نکرده فکر نکنند مورد و مشکل تمام سایت ها فقط همین 7 مورد بالا بود. به خدا برای حفظ ابروی نظام صنفی ما بیشتر وقت نزاشتیم برای بررسی سایت ها و گرنه اگه وارد بحش های فنی و تخصصی بشیم که دیگه خدا به داد برسه.
در پایان هم به این اشاره کنم که وقتی از مدیریت فناوری اطلاعات صحبت می کنیم و عنوان شرکت رو زدیم مهندسین مشاور در زمینه فناوری اطلاعات و تخصصی اصلی شرکت هم ERP و CRM هستش، خیلی زشت میشه وقتی چنین شرکتی، چنین مشکلاتی داره. اینجاست که باید گفت فاجعه مجازی رخ داده.
چندتا نکته دیگه هم هست که خیلی سریع اشاره کنم. خیلی از سایت ها بخش اخبار نداشتند. بعضی از سایت ها تعداد بازدید امروز و دیروز رو در سایت نمایش داده بودند که کار درستی نیست. برخی از سایت ها از شمارنده هایی مثل وبگذر و پرشین استت استفاده کرده بودن که اینم کار درستی نیست. خیلی از سایت ها خبرنامه ایمیلی نداشتند. بعضی از سایت ها بودند که از فونت های خوبی برای نوشته ها استفاده نکرده بودن و یا لینک های فارسی همه underline داشت.
+
نوشته شده توسط شایان شلیله در گروه دیلی یا روزانه 111 روز پیش
چهارشنبه 29 مهر 1388
در تمام سرویس های فارسی به اشتراک گذاشته شود
4 نفر نظر دادن شما هم نظر خود را بنویسید.
کلید واژه ها : تحلیل | وب | سایت | وب سایت | اینترنت | نظام صنفی | طراحی | فاجعه | فراسو | فاراتل | آواژنگ | داتک | بهساد |
maede نوشته است :
"
سلام شایان جان
خوبی ؟
ببخشید.اگه مشکلی تو زبان انگلیش داشته باشم میتونید شما کمکم کنید ؟؟
فک کنم رشته تن ادبیات اینگلیش بد . درسته ؟ چون تو سرچ پیدا کردم بلاگتو(از سایت او ال سی).منتظر جوابت به میلم هستم.
گود لاک
"
شایان شلیله نوشته است :
"
به همون سایت او ال سی مراجعه کنید لطفا برای آموزش زبان انگلیسی. نه رشته من زبان انگلیسی و یا ادبیات انگلیسی نیست
"
مجيد آواژ نوشته است : (http://www.behsad.org/weblog)
"
از محبت شما ممنون هستم. بهساد عضو سازمان نظام صنفي رايانهاي ميباشد. گرچه خود سازمان نظام صنفي چندان داستاني ندارد.
"
بهنام اسلمی نوشته است : (http://faratel.com)
"
خوشحالم که افرادی مثل شما هستند که با نوشته هاشون از يک طرف باعث گرفتن انرژی و از طرفی باعث اصلاح می گردد.
"
|
