چند روز پیش بود که صادق جم عزیز لطفا کردن و چند نکته در مورد جشنواره نوشتن. اولا که این رو بگم که من خیلی خوشحالم از اینکه جشنواره توسط افراد مختلف با دیدگاه های مختلف مورد نقد قرار میگیره و به این موضوع اعتقاد دارد که نقد یک موضوع می تونه به بهتر شدن اون در آینده کمک کنه. البته نقد همیشه باید پشتوانه داشته باشه، یعنی همینطوری یکی بیاد یک چیزی بگه اصلا نمیشه.
مطلب صادق جمع رو می تونید اینجا مطالعه کنید.
در خصوص مواردی که مطرح شده هم من پاسخ های خودم رو در ادامه می نویسم. صادق عزیز به عنوان اولین مشکل جشنواره نوشتن "یکی از اشکالاتی که به نظر پیش و پا افتاده میآید، به تعویق انداختن مداوم زمانبندی برگزاری جشنواره است، که به نظر من در شأن یک جشنوارهی وزین نمیباشد."
آره درسته، جشنواره هی داره به تاخیر می افته ولی خوب این که مشکل برنامه ریزی مانیست. اگر همون سال گذشته که اعلام کردیم جشنواره در اردیبهشت هست، اسپانسر پیدا می شد و هزینه ها رو پرداخت می کردیم اصلا تاخیری هم در مراسم داده نمی شد. ولی وقتی که الان که 1 ماه از زمان پیش بینش شده گذشته هنوز برای اسپانسر شدن تماس گرفته میشه و هنوز هم با هزینه های مراسم که در نظر داریم خیلی فاصله داریم!!! فکر می کنم نمیشه این رو انتقاد به جشنواره دونست. بلکه این مشکل واقعا یک مشکل سیستمی هستش که همش به ما برنمی گرده. تازه این رو فراموش نکنیم که تیم اجرایی جشنواره برای بررسی اولیه سایت ها 2 نفر بود که خودتون تصور کنید که حدود 1000 تا سایت توسط 2 نفر دیده بشه، فقط دیدنش چقدر زمان نیازه داره. همین الان که سایت ها دسته بندی شدن و 30 تا داور داره روی بررسی سایت ها کار می کنه بازم نگرانم که توی اعلام سایت های برتر تاخیر ایجاد بشه.
یا مثلا در خصوص این نکته "عدم تبلیغات فراگیر و توجه نکردن به سرویسهای وب۲ئی نیز یکی از دیگر از اشتباهاتی است که به نظر بنده در برگزاری این جشنواره خودنمائی میکند. نه تنها برگزارکنندگان یک جشنوارهی سراسری، هزینهای را جهت تبلیغ در سایتهای پربازدید نکردهاند که حتی از در اختیار قرار دادن لوگوهای حمایتی، جهت انتشار داوطلبانه در وبگاهها نیز دریغ کردهاند"
در این مورد هم بخش اولش به اسپانسر ها و قدرت مالی وب فارسی برگشته میشه. بخش دیگه اینکه مثلا این همه وبلاگ نویس میگن به به ولی وقتی که می خوان یک مطلب برای معرفی جشنواره بنویسن واقعا انگار نه انگار، همین الان خدا وکیلی از 30 تا داور جشنواره چند نفر مطلب در مورد جشنواره نوشتن؟؟؟ با مطالب انتقادی شاید 10 تا مطلب هم نمیشه. این در حالیه که بخش بزرگی از وب فارسی در دست این دوستان هستش. یعنی هر کدوم با نوشتن 3 تا مقاله در مورد جشنواره (حتی انتقاد) می تونن آنچنان خبرسازی رو انجام بدن که اون سرش ناپیدا.
والا سرویس های وب2 هم به روز رسانی و اطلاع رسانی روشون همین طوری بی هزینه که نیست. مثلا ما از تویتر و فیس بوک خود وبنا برای جشنواره استفاده می کنیم. واقعا از نظر اجرایی امکان مدیریت اکانت جدا برای جشنواره و وبنا و ... برای ما وجود نداره.
در مورد لوگو هم که واقعا کم لطفی دوستان هستش. تمام داورا یک لوگوی اختصاصی دارم به عنوان "من داور جشنواره هستم" و تمام اسپانسر ها هم یک لوگو اختصاصی دارن با عنوان "حامی مالی جشنواره" که می تونن از این لوگو ها در سایت خودشون استفاده کنن. لوگو های حمایتی هم که در صفحه حامیان بیش از 10 تا توسط نیمای عزیز طراحی شده که همه می تونن اون لوگو ها روتوی سایت خودشون قرار بدن.
در مورد وبلاگ ها هم صادق جان نوشتن "یکی دیگر از بخشهایی که به شدت مرا آزرده خاطر کرده است، بخش وبلاگهای جشنواره است. با وجود اینکه تنها چند ساعت جهت بررسی وبگاههای این جشنواره وقت صرف کردهام، اما در همان نگاه اول دانستم که به عقیدهی من، وبلاگهای معرفی شده جهت داوری، به هیچ وجه نمیتوانند نمایندهی برتری برای وبلاگستان فارسی در این جشنواره باشند."
البته به غیر از وبلاگ سازمانی و وبلاگ مرتبط با فناوری اطلاعات، من اصلا دوست نداشتم بخش وبلاگ داشته باشیم. پیشنهاد این موضوع با خود صادق بود ولی خود از طرف وبلاگ نویس ها زیاد مورد استقبال واقع نشد و یا شاید اصلا اطلاع رسانی درستی برای وبلاگ ها نشد. به دلیلی عدم ثبت نام وبلاگ ها، خیلی از گروه های بخش وبلاگ حذف شدند و شاید چند تا بخش دیگه هم حذف بشن.
برای مشاهده سایت جشنواره به آدرس www.webaward.ir مراجعه کنید.
نظری ارسال نشده است